De Clase Media

Esto era subversivo... hace tiempo

Un clasemedio nunca puede ser demasiado conservador. Jamás. El clasemedio no puede arriesgarse a ser insensible o intolerante, porque perdería el privilegio de victimizarse. Ahora bien tampoco puede adoptar posiciones que desafíen seriamente el statu quo – al fin y al cabo, el clasemedio es serio y responsable, no un loquito tirabombas. Los intelectuales (que, hemos dicho, no se consideran clasemedios) pueden y deben proponer ideas rebeldes con la intención de subvertir el orden establecido, pero los clasemedios están para otras cosas.

¿Y para qué está la clase media? Para el progresismo light: ideas que una década atrás hubieran sido realmente provocadoras, pero que hoy gozan de aceptación de más de dos terceras partes de la población (y, obviamente, no afectan en lo más mínimo sus intereses personales). El ejemplo du jour es el matrimonio entre personas del mismo sexo (aunque también es socialmente aceptable la defensa de las uniones civiles bajo un régimen separado, haciendo reserva del término matrimonio para las uniones heterosexuales), pero han existido (y existirán en el futuro) incontables ejemplos.

¿Pero cómo determinar si una idea es lo suficientemente inócua y aséptica como para ser un ejemplo de pensamiento light clasemedio? Segín quienes sean sus defensores. Veamos:

• Si una idea es defendida sólo por intelectuales, artistas, científicos, investigadores y dirigentes trotskistas, la idea está todavía demasiado verde para la clase media. La función social de estos personajes, como se ha dicho, es cuestionar el orden establecido, legitimando las posiciones light de los clasemedios. Ejemplos: reconocimiento de derechos fundamentales a los gorilas y orangutanes, ascensores espaciales, dictadura del proletariado.
• Si la idea ha sido puesta en práctica en uno o más países europeos (excluyendo a Holanda, considerado por muchos como un gran laboratorio de prueba de políticas sociales progresistas que quizás merecería pertenecer a la categoría anterior) son altas las probabilidades de que sea una idea atractiva para clasemedios progres. Igualmente, debe procederse con precaución. Ej: Matrimonio entre personas del mismo sexo, despenalización del consumo de estupefacientes, límites a las emisiones de gases invernaderos.
• Si la idea en cuestión es defendida por al menos veinte diputados que no provengan de bloques unipersonales, estamos ante una idea claramente madura para la clase media. No ofrece grandes peligros, y su implementación práctica es inminente (o ya es un hecho). Ej: Asignación universal por hijo.
• Si la posición es defendida por un documento de la Conferencia Episcopal o una encíclica papal, son altas las chances de que la idea ya esté, más que madura, pasada o hasta podrida. Ej: Divorcio, Teoría de la Evolución.

Si miramos bien estas categorías, podemos pensar que existe un ciclo vital de las ideas. Esto no necesariamente es así: hay ideas que nacen light, y otras que nunca logran aceptación masiva. Sin embargo, las más exitosas tienden a pasar por estas etapas.  Por eso, todo clasemedio debe renovar cada cinco o diez años su repertorio de ideas que ya no ofenden a nadie. Porque no hay nada más out que defender una causa pasada de moda (¿Qué pasó con el agujero de ozono?)

Esta entrada fue publicada el on Saturday, November 14th, 2009 a las 6:31 pm y está archivada en Política. Podés seguir las quejas a esta entrada con el canal RSS 2.0. Podés dejar una queja, o trackback desde tu blog.